悼

昨天下午阿king走來告訴我Howard離世的消息時，我完全不懂得反應。
然後打開面書想寫點甚麼，卻是空白。關上面書，懷念他。

我在剛入職現職時認識他，當時是socially yours conference的最後準備階段。之後只要民間博物館計劃與理大設計合作，我們就會碰面。他是民間博物館的支柱，而旗下的利東街整整一條街、地毯橫額與皮革升級再造實驗展等等展覽，在在為社區、抗爭、環保開展了空間和想像，自不待言。而他作為經驗豐富的策展人，其調度與處事仔細而明快；我這跟旁邊一起工作的新丁從中學藝至今亦未精，已覺獲益良多。

但在懷念他的時候，最多在我腦海裡出現的場景，卻是他作為一個個人的小片段。
記得一次在工作會議中，他不動聲色的為同樣是工作伙伴的女友倒來一杯溫水。我只是眼尖才瞥見，似乎當時她有點不舒服。他們低調得緊，但我看見了細心和溫馨。
亦記得我倆在回家途中的巴士上。因為我們住在同一區，工作後大都一同離去。下班不談公務，那些對話確實的內容已經忘記，記得的是他不吝分享career path發展 (要知道他並非我上司，風花雪月更輕鬆)。感謝他對我這個後進的照顧。

記得梁文道談到過文化史中有一種人，他們很重要卻是隱身的。他們全副心力都在幫助文化界的發展，如果沒有他，當時的那些事情那些人就不會出現。但他們本人呢，則如同注腳般，你需要花一點功夫才能看到。而今，Howard就是這樣的人物。這是對一個編輯/策劃者最高的讚譽。最少對我而言是如此。

感恩。願安息。一路好走。

在facebook看見某個活動有感

純然很喜歡"舊書分享會"。
 
我一直不明白為何只有"新書分享會"而沒有""舊書分享會"。
 
我當然明白，"新書分享會"背後是一連串的(很多時候是艱苦、甚至虧本的)資本運作。同時新書很有可能是面向當下而作，分享會有其當下社會意義。然而，書與報刊和網路的不同，書應超越即食，是記錄是參照，可沉澱成知識成體系。回顧(好的)舊書，應該與推廣新書同等重要，若不是更重要的話。

所以，很喜歡"舊書分享會"。

夢幻食譜

史上最完整的蔬果飲食圖鑑：營養功效、挑選、保存、烹飪
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010574317
 
這本書把我夢想的食譜做了出來！！！

最近在想，當代的食譜是一件奇怪的生物：先叫你準備材料如下，然後教你如何煮，再用美美的完成圖來引誘你試做。但一般真正地煮食的人 (如母親或廚子，而不是一次半次玩玩吓的那種情趣煮飯仔) 實際上的購買食材和煮食過程是怎樣的呢？先到菜市場看看有甚麼價格相宜的新鮮食材，或看看家裡還餘下甚麼，然後想想要如何配搭，邊煮還要邊試味，或許隨手隨心還會加點甚麼。(如果你是依食譜列購物單然後無論如何都要把那些食材買回來煮完餘下的放在雪櫃不知如何或沒時間處理最後給垃圾筒吃掉那樣的話，你應該已經被食譜模式洗腦…) 而這樣煮食，需要的知識是：每一種食物的屬性、處理方法及得宜配搭組合。而這本書似乎就是在做這樣的事吧…

(未入荷，但實在太shocking！在腦裡想想，然後那樣的書就出現在市面！希望內容真的如我想的那樣吧~)

剪存

這是素黑今天在自己的面書貼出來的文章。因為覺著是很好的提醒，所以剪存在這裡。

付出需要求回報
素黑
在南京先鋒書店的新書分享會裡，我問了一個問題：付出是否應該要求回報。
... 有些人很天真，以為付出談回報是不應該的，因為假如愛對方，應無條件地付出。我說錯了，付出是需要求回報的，不是為了滿足自己，而是為了開放和平衡雙方能量的交流，避免對方變得理所當然地受取，助長惰性，令付出變成單向和病態。
在育兒的層次我們都明白需要求回報，就是讓孩子學習回應被愛和照顧，如教他們尊重你，說謝謝，這是成長教育的重要一環，也是家教。這種回報同時也是給自己的付出的動力。
但在情愛層面我們卻容易混亂，盲目付出，以為不求回報才是純粹的愛，這其實不符合人性。只要是合情合理的回報，我們都應該祈願。重點不在回報的內容是什麼，而在交流和溝通。
別以為自己不需要回報，當你以為付出是不講條件時，你很容易因為花光了有限的能量去付出而掏空了自己，結果你撐不下去，身心衰竭時慾望的反彈會更大，你會埋怨為何你已付出那麼多，他還忍心這樣對你，你的怨恨和不甘心會變成心理的毒瘤，殘害你自己。這才是不應該的。
我們還需要注意到底付出的具體內容是什麼，是否出於自我滿足？是否過份付出而忘了照顧自己的感受和真正的需要？所給的是否對方真正的需要？會為對方造成壓力還是禮物？檢查付出是否淪為蜘蛛網讓人窒息而死，抑或是包容的自由。