因為想自己實測過才說話，所以一直沒有談由google及adobe一起開發的免費字體思源黑體。終於試用了，以下一段是寫給非專業設計師及無錢買字體的普通人/ngo人/社運人看的。
1/ 這套字體各種字重齊備(即不同粗幼)，收字廣(即包含不常用的字/香港字)，如果用來製作標題/橫額文字或資訊圖像都適合，尤其可以善用不同字重來展示資訊層次，增加版面的一致感。
2/ 這套文字暫時不適合直接應用作書籍排版。首先，它的逗點有bug，都飛到字格的上方去了，閱讀起來不太舒服。此外，它的標點在排版軟件裡都是半形(即只佔半個中文字的空間)，全段文字看起來會比較密，而且也不是我們習慣的閱讀方式。最後是我個人偏見，我是老派人，老派人傾向覺得長篇文章都是要用宋體或楷體才好讀，黑體好像會讀得比較慢、不夠順暢。
3/ 一般而言，黑體是比較沒有性格的字體，是當代的字型，角色通常是忠實傳遞文字符號。(相反的例子：仿宋有著秀氣的性格) 但是，太粗的字或會給人的壓迫感，未必是最佳的標題/橫額用字。
更詳細和專業的分析，可見julius的文章：http://www.typeisbeautiful.com/2014/07/8035/ (原本主場有刊登過正體字版本的…) 珠玉在前，本應不用再寫甚麼，只是，我看見ngo/社運朋友也在share這條免費字體的消息，所以簡單寫幾句充作選字參考，希望思源黑不會變成另一條康熙字典體，遭過分濫用亂用致令人厭。
題外話：非常欣賞julius的詳盡分析。
一般人對設計的誤解或不認識，在於沒有受過相關教育或受到錯誤教育 (例如媒體錯將設計等同有型、標奇立異、得個樣，而少有介紹設計在實用方面的貢獻)，公眾的設計賞析教育(或用原研哉的「慾望的教育」) 在華文社會差不多是空白 (也有中央聖學子等人在努力的)，不然就是設計人自己自high。博客來的那個書設計專欄，盡是設計師們在自述設計理念，看得我反白眼！有哪個創作領域的人會這麼喜歡自己談自己的創作理念？詩人會自己跑出來說我這首詩用了甚麼意像、甚麼音律嗎？一個創作的好壞不是由自己說的，是由別人來評價的。
除了需要如《啊！設計》(http://designah.pts.org.tw/，原為日本電視節目) 這種簡單易明的設計賞析入門，我們亦需要深度的評論。深度的評論可提升觀者的觀賞能力，從而提升業界的質素。期望有更多人寫設計評論，而且文章能夠廣泛傳播。
[下載思源黑體: http://www.google.com/get/noto/#/family/noto-sans-hant]
No comments:
Post a Comment