無心

今天的研討會有一大堆來自國內的字體研究及設計者，而我驚訝於他們的用心與不用心。用心，自是不用多說，行頭那麼窄，卻一頭栽下去，做出各樣的成績。不用心才是可怕。

某講者表示，中國各朝代政權未統一之時，字型都是雜亂無章的，而政權的統一帶來文字字型的統一。他對統一表示了無限的欣賞。

沒有問答時間，而我會想問，為甚麼不是百花齊放而是雜亂無章。中文字其實也是符號，而符號其實是可以容許變化而依然能讀能解的。不同的字體，某程度上也是不統一的吧。而不同的字型所產生的文化衝擊，不是更能促進字型的發展嗎。

又，他有一個槪念：認為不同字型導致人們不能溝通/文化不能傳播，我對這點抱很大懷疑。我們正簡體也能溝通，就是方言入文也不會完全不明白。而古中國根本只有讀書人才能識字。統一字型是為文化傳播還是為了政權？別忘了經過"偉大"的秦始皇的"書同文"以後，文人間對古文經與今文經那到現在還不能休止的討論。

你可以認為...

不統一是不好的，但並不是如此未經消化的直接拿來用。不能用比較中性的字眼如"當時產生了不同的字型"嗎？

對某些內化的槪念未經思考直接運用，對普通人而言可能只是無知。但作為設計者，他就會在作品中把這些無知傳遞和深化。

(這也是為甚麼，我會對那些希望以設計介入社會議題的作品非常harsh。)